当今美国外交政策的核心挑战在于，华盛顿的全球防御承诺超出了其军事实力。
这被称为“ 里普曼缺口 ”，以记者沃尔特·里普曼的名字，于1943年命名。
——“在储备有富余实力的情况下，使国家的承诺与其实力保持平衡。”
如果这种平衡存在，外交政策将赢得国内的支持。
如果承诺超过实力，就会导致资金短缺，从而引发深刻的政治分歧。
美国在十九世纪末的1898年，通过击败西班牙并占领菲律宾，建立全球性自信。
但是这种自信需要匹配资金和实力，结果就是不得不眼睁睁看着希特勒征服了欧洲大陆，日本征服了东亚。
最终，美国需要两次世界大战，才能重新恢复战前的和平。
展开剩余70%随着美国在韩战、越战的相继失败，对美国形成挑战的热点地区越来越多，美国的实力捉襟见肘。
因此，在二十世纪末期，美军的目标是——能同时打赢全球任何地点的两场战争。
然而，伊拉克和阿富汗，回答了美国这种构想——你不能。
美国相对实力的下降催生了各种分析和许多建议，旨在减轻甚至逆转这种下降。然而，值得关注的不是美国相对于其他国家实力的下降，而是美国实力与美国承诺之间的关系问题。
1987年，美国《外交事务》就已经提出了解决方案指出，与相对实力的下降不同，政策上的不平衡是可以纠正的。
包括：
——重新定义他们的利益，从而将承诺减少到他们能够利用现有能力维持的水平；
——通过外交手段减少对其利益的威胁；
——增强盟友在保护自身利益方面的贡献；
——增加自身资源，通常意味着扩大军事力量和增加军事预算；
——用更便宜的能源替代更昂贵的能源，从而用同样的资源产生更多的电力；
——要制定更有效的策略来利用其能力，从而在资源投入相同的情况下，获得更大的权力输出。
是不是看着很眼熟？
这就是昨天，美国总统特朗普签署的《大而美法案》的核心内容。
即便《大而美法案》大幅度增加国防预算，美国最大的实力依然只是最多“两个热点区域”。
中东关切着石油安全，所以以色列控制波斯湾至关重要，是美国乃至欧洲整个西方世界的重中之重。
而另一个东方区域，才是美国在保持大规模武装储备，随时准备应对的关键挑战。
这种情况下，乌克兰只能是鸡肋，无可奈何。
对司机的好消息是，下周一内塔尼亚胡将访美，预期会同意结束与哈马斯的战争，将中东局势恢复和平。
如果能实现，乌克兰还能再救一下。
发布于：福建省高忆配资-配资正规平台-个人配资网-股市配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网炒股配资这种评价对鲁庄公而言
- 下一篇：全国最好股票配资平台 中国银河证券指出
